在橡膠操盤者的印象中，恐怕依然保留著丁苯、順丁膠有著優于天膠的特殊性能，且價格低的固有理念。擱在前幾年誰也不會料到有一天天膠價格會持續低于丁苯順丁膠價格運行，而2014年天膠就給了大家一個大大的“驚喜”。隨著天膠價格的屢創新低，在今年4月份時天膠復合膠價格已經低于松香丁苯價格，至7月份時跌至順丁膠價格之下運行至今。截至目前，天膠復合膠價格跌至11000元/噸附近，而丁苯1502和高順順丁則分別低于12000元/噸和在13000元/噸偏上運行，由此來看，天膠比丁苯順丁有著一兩千元甚至更高的價格優勢。而他們幾乎擁有著共同的下游輪胎、管帶及鞋材，雖然天膠在某些特殊性能方面欠優，但綜合性能強，因此在天膠低價時仍然極受下游用戶的青睞。
隨著天膠價格的不斷走低，近來市場上不斷有人反映在全鋼胎生產中幾乎已不用丁苯，全用天膠和順丁；而半鋼胎中丁苯用量也在減少，部分份額被天膠替代。就以上問題，記者調研了部分全鋼、半鋼輪胎廠，輸送帶廠等，天膠對合成膠的沖擊到底有多大，調研結果分析如下。
輪胎篇
從幾家全鋼胎生產企業處得知，今年天膠持續創新低，且相對丁苯順丁價格優勢明顯，因此適度調整生產配方，提高天膠用料比例，而減少丁苯順丁用料比例的占多數。據廠家反映，部分全鋼胎生產中丁苯順丁整體用量比例縮減了10%-20%，部分廠家這一比例達到30%附近，而縮減的這部分全部被天膠所取代。也有廠家反應當前丁苯價格明顯低于順丁，因此順丁減少的比例更為明顯。而半鋼胎生產中丁苯被替代的比例較少，大約在5%-10%之間，個別能達到15%左右。
除此之外，調研中發現，也有部分企業目前在天膠，丁苯順丁用量比例上暫未有明顯調整，不過正有如此打算，假如天膠繼續低位運行，他們將會付諸實施。
盡管如此，因丁苯、順丁某些性能優勢是天膠所不能及的，如耐磨，耐熱、耐候等等，因此無論如何，只能是部分替代，尚不能完全替代。大企業改的不太明顯，小企業或部分企業根據自身情況替代比例不一。
管帶篇
從調研的幾家管帶廠家處了解，因管帶廠所用順丁較少，丁苯所占比例大，因此天膠替代丁苯的比例較為明顯，多數企業反映丁苯用量縮減了1/3以上，甚至部分企業達到一半，而順丁替代量稍弱。
市場篇
隨著天膠價格的不斷走低，合成膠貿易商普遍反映，近期丁苯順丁買盤較為稀少，則被壓榨的難有利潤空間，降價也難刺激需求。相比前期，明顯感覺合成采購頻率及采購量少了，整個市場冷冷清清，缺乏生氣。有部分商家表示他們的全鋼胎客戶十天半月才采購一次丁苯，而每次采購量都極少。
綜上來看，天膠的低位運行，確實給丁苯順丁膠需求帶來不小的沖擊，且通過實地調研得知，下游輪胎及制品企業確實已經用天膠替代部分丁苯順丁用量，或正在計劃實施中。因此雖然不及市場上傳聞的全鋼胎企業已經不用丁苯，但大幅減量是真的，而且這種趨勢在繼續發酵。因此丁苯膠的持續低迷撇除供應帶來的壓力，最大的利空是來自天膠低價的沖擊；而順丁膠雖用量也有減少，但供應量少互相抵銷部分，因此其抗跌性略強。長期來看，天膠老膠依然充斥壓制現貨市場，且供應不斷釋放，再加上批量新膠等待上市，明年仍然是高產年。在供大于求的情況下，對價格的壓制仍將延續。由此可見，丁苯順丁的苦日子還在后面。
（以上評論僅為撰稿人經驗及觀點 不代表本站立場）
