日期:2007-06-25 12:03
信用證作為國(guó)際貿(mào)易結(jié)算的方式之一，一經(jīng)開(kāi)立就構(gòu)成銀行對(duì)出口商憑規(guī)定的單據(jù)進(jìn)行付款的承諾。因而，出口商一旦與進(jìn)口商在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中約定以信用證進(jìn)行支付，出口商便以為只要符合信用證的規(guī)定便可以收到貨款。然而，在使用可轉(zhuǎn)讓信用證的情況下，對(duì)于信用證的第二受益人來(lái)說(shuō)，存在的風(fēng)險(xiǎn)十分大，或者說(shuō)，第二受益人在信用證項(xiàng)下受到的保護(hù)非常弱，與D/P并無(wú)多大差別。以下，我們通過(guò)對(duì)一典型案例的分析，對(duì)可轉(zhuǎn)讓信用證的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，以期引起對(duì)可轉(zhuǎn)讓信用證風(fēng)險(xiǎn)的重視。案例1997年1月30日中國(guó)銀行寄出某可轉(zhuǎn)讓信用證下14票